HC Santarém A - Acr Santa Cita
Escolares
Escolares
Depois de uma vitória com uma reviravolta no marcador no domingo anterior frente ao Rio Maior, esperava-se uma tarefa muito complicada neste Domingo visto que enfrentavam a melhor equipa do "Convivio", o Santarém A.
Desde já digo que não concordo com a maneira que os Senhores de Santarém estão a agir, visto que, formam 2 equipas com apenas 6 jogadores cada para não serem "obrigados" a rodá-las. De referir também que é mesmo urgente convocar arbitros oficiais mesmo para estes jogos porque com pessoas a "apitarem" como se fez este Domingo os miudos só ficam mais confusos e a perder o gosto pela modalidade, visto que não se aplicam as regras como se devia e muitas vezes não se apitam as faltas porque "assim nunca mais acaba o jogo", é este o exemplo que se quer dar aos miudos...???Já não é a primeira vez que ouço esta versão, que nem sei bem o que dizer!
Os miudos precisam de saber porque se assinalam faltas, precisam de saber o que é falta e não é, não que se deixe seguir só porque é mais rápido.
Quanto ao jogo em si a superioridade da equipa de Santarém não está em causa, foi demonstrada em campo e a chegar ao fim com um resultado de 18-3 que é muito enganador. A equipa de Santa Cita fez o seu melhor para tentar evitar este resultado mas não conseguiu e ao rodar a equipa toda, o que não acontece com a equipa contrário pelos motivos que já referi, chegou-se ao fim com este resultado. Os golos da nossa equipa foram todos de belo efeito com jogadas bem feitas e concluídas de primeira.
Pelo Santa Cita jogaram:
João Governo (gr)
Tiago António
Dinis Conde
Bruno Oliveira
João Gomes
Diogo Costa
Diogo Pimenta
Pedro Grácio(gr)
Nuno Grácio
Sinal + para a entrega da equipa apesar do resultado.
Sabor amargo
9 comentários:
mas afinal o santa cita já se esqueceu do que fez quando veio jogar a tomar na 1ª volta? mas estão a criticar quem? pergunta o routo ao nu porque não te veste tu?
já agora gostaria de ver publicado este comentário e não só os que vos agradam...
Meu amigo, antes de mais se possivel dê a "cara", é que eu gosto de saber com quem falo...se possivel claro! Quanto ao assunto do jogo em Tomar não falo pois não compareci nem sei o que se passou, mas em Santarém sim, estive lá presente.
"já agora gostaria de ver publicado este comentário e não só os que vos agradam..." Vos, não...Porque sou apenas um. E sou apenas administrador do blog e não faço parte do clube...Mas se fez mais algum comentário que não publiquei (por lapso) faça favor de o reescrever que publicarei. Espero tê.lo elucidado.
Ass. O administrador (sem cargos no clube)
Então mas isto tb não foi o que fizeram com o Entroncamento? Onde 2ou 3 míudos apenas fizeram figura de corpo presente e o g.redes suplente jogou um bocadinho!5 jogadores utilizados nas 4 partes do jogo. Lembra-se?
Jorge Oliveira(pai presente em Santa Cita).
p.s já agora e pelo que me disseram a associação prepara-se para divulgar as respostas às exposições apresentadas referentes ao agora artigo 55º, do qual o seu clube é infrator por variadíssimas vezes.
O "meu" clube contra o união jogou com todos os jogadores, quer tenha sido 1 ou 30 minutos. É possivel que não se tenha cumprido alguma regra, mas o Santarém faz isso em TODOS os jogos, verdade ou mentira?
E só mais uma coisa, esses 2 ou 3 miudos a que se refere ainda nem escolares são, só para ficar esclarecido.
Lá para dar calinadas tens tu jeito!lol
-"pergunta o routo ao nu porque não te veste tu?"
Diz-se e escreve-se roto, não routo.
Assim está a denegrir os outros anónimos todos.looool
PEÇO DESCULPA SR JORGE OLIVEIRA, ESTÁ MUITO MAL INFORMADO NÃO É O ARTº 55 MAS 60. O PROBLEMA EM SANTAREM ATÉ NEM FOI POR SO TEREM UTILIZADO 6 MIÚDOS MAS O FACTO DO ARBITO NÃO APITAR A MAIOR PARTE DAS FALTAS PORQUE DIZ SE ASSIM FOSSE LEVARIA MUITO TEMPO,ORA OS ATLETAS NA PROXIMA ÉPOCA SERAM INFANTIS E TÊM QUE SABER AS REGRAS E FALTAS NO HOQUEI, NÃO SERÁ AGORA A ALTURA DE OS ENSINAR? E HA TAMBÉM O FACTO DE OS MIÚDOS DE SANTARÉM DAREM TANTA PORRADA NOS MIÚDOS DE SANTA CITA SENDO MESMO UM ATLETA DE SANTARÉM EXPULSO PELA GRAVIDADE DA AGRESSÃO QUE FEZ A UM ATLETA DE SANTA CITA. SÃO MIÚDOS ESCOLARES,SUPOSTAMENTE SÃO JOGOS AMIGÁVEIS NÃO DE PORRADA
Está enganado caro anónimo, os estatutos e regulamentos foram revistos e agora é o 55º. Informe-se antes de comentar.
Caro Dani o Entroncamento tb foi a Santa Cita com 3 benjamins, e jogaram pelo menos 12 minutos. Concordo que o Santarém usa e abusa, mas vocês tb têm que rever certas situações.
Já agora:
- ARTIGO 55º
(Competições regionais de iniciados femininos, escolares, benjamins e bambis)
1. Não se realizam quaisquer provas a nível nacional nas seguintes categorias:
1.1 Bambis, masculinos e femininos
1.2 Benjamins, masculinos e femininos
1.3 Escolares, masculinos e femininos
1.4 Iniciados femininos.
2. As Associações de Patinagem devem promover ao longo da época, provas ou jogos dos atletas destas
categorias, sendo os jogos efectuados sem pontuação e sem que seja elaborada qualquer tipo de
classificação.
3. As provas ou jogos a realizar nas categorias referidas no ponto 1 deste artigo têm de obedecer, sempre, ao
seguinte Regulamento Técnico‐Pedagógico:
3.1 Os jogos são disputados em duas partes de 16 (dezasseis) minutos (tempo útil) cada uma, as quais
são subdivididas em duas meias partes, cada uma com a duração de 8 (oito) minutos (tempo útil).
3.1.1 Entre cada meia parte há um intervalo de um minuto de descanso, não se procedendo a
mudança de campo.
3.1.2 No final da primeira parte há um intervalo de cinco minutos de descanso, com as equipas a
mudar de campo em toda a segunda parte do jogo.
3.2 No início de jogo, é determinada por sorteio qual a equipa a quem pertence o golpe de saída, sendo
os restantes golpes de saída – no reinício jogo, após cada intervalo que for efectuado – efectuado,
alternadamente, por cada uma das equipas participantes no jogo.
3.3 Nestas categorias não são permitidos quaisquer pedidos de desconto de tempo (“time‐out”).
3.4 É obrigatório que durante a primeira parte do jogo ‐ e durante, pelo menos, uma das suas meias
partes (oito minutos de jogo, tempo útil) – haja a participação de todos os atletas que constituem a
equipa, sendo sempre cumpridas as seguintes “regras”:
3.4.1 Nenhum atleta pode participar nas quatro meias partes do jogo.
REGULAMENTO GERAL DO HÓQUEI EM PATINS
Regulamento aprovado na Assembleia Geral de 8 de Novembro de 2008
Página 63 de 160
3.4.2 Todas as equipas devem apresentar dez atletas, incluindo obrigatoriamente 2 guarda‐redes.
3.4.3 Nenhuma equipa pode participar num jogo com menos de oito atletas, sendo que dois deles
são, obrigatoriamente, guarda‐redes.
3.4.4 Na eventualidade de uma equipa não apresentar dez atletas, nenhum deles pode participar
em três partes consecutivas de qualquer jogo.
4. Embora não se exija qualquer condicionalismo de ordem táctica no Regulamento Técnico‐Pedagógico
definido no ponto anterior, é importante que as equipas privilegiem um sistema de jogo que permita uma
movimentação por toda a pista de jogo.
4.1 Nestas categorias é permitida a utilização de toda a pista, sem linhas delimitadoras de anti‐jogo.
5. Sugere‐se que nestas provas ou jogos não se proceda à entrega de quaisquer troféus, podendo ser apenas
entregues uma pequena medalha comemorativa do evento, igual para todos os participantes, sem
diferenciar “vencedores” e “vencidos”.
6. Deve ser dado conhecimento prévio à FPP, para divulgação em comunicado oficial, sobre todas as provas ou
jogos que uma ou mais Associações de Patinagem levem a efeito nas categorias em questão.
IN SITE FPP REFULAMENTO GERAL DO H.P PÁGINA 63
Grande abraço
Sr Jorge Oliveira agora já concordamos em algumas partes..."Concordo que o Santarém usa e abusa" Era a isto que me referia, até porque quando se faz uma vez, é uma coisa, sempre, é outra...Mas os miudos não têm culpa nenhuma portanto é deixá-los descansados e para o ano já se controlam as coisas, o que se devia fazer já este ano, visto que há regras, e se as querem ver cumpridas, tem de ser para todos e haver alguém que "mande" ou supervisione.
Abraço
Enviar um comentário